Artikkel for Shifter.no. Uten denne aksjonæravtalen kunne hele prosjektet havarert.
Artikkel for Shifter.no om aksjonæravtaler. Regelmessig får vi inn saker hvor aksjonærer har kommet i tvister som kunne ha vært unngått dersom man hadde investert i juridisk risikostyring på et tidligere tidspunkt. Konsekvensen er ofte at man ender opp med å ta kostnader på 5-10 ganger det man kunne ha sluppet unna med tidligere Aksjonæravtaler […]

by Thomas Reinholdt

Thomas Reinholdt er advokat, siviløkonom og fallskjermjeger. Han har lang erfaring fra næringslivet innenfor en rekke fagfelter. Spesielt dyktig er han til å skape vinn-vinn situasjoner for sine klienter.

Artikkel for Shifter.no. Uten denne aksjonæravtalen kunne hele prosjektet havarert.

av | aug 3, 2020 | Blogg, Forretningsjus

Reading Time: < 1 minute

Artikkel for Shifter.no om aksjonæravtaler.

Regelmessig får vi inn saker hvor aksjonærer har kommet i tvister som kunne ha vært unngått dersom man hadde investert i juridisk risikostyring på et tidligere tidspunkt. Konsekvensen er ofte at man ender opp med å ta kostnader på 5-10 ganger det man kunne ha sluppet unna med tidligere

Aksjonæravtaler
En vel gjennomtenkt aksjonæravtale med klare klausuler for hvordan man løser uenigheter om strategiske forhold både juridiske og økonomiske kan være gull verdt. En aksjonæravtale som tar hensyn til selskapets strategi og at man typisk må belage seg på å hente inn penger flere ganger, vil veldig ofte redusere konfliktnivået i selskapet og bidra til større stabilitet. Erfaringen vår er at investeringen i en gjennomarbeidet aksjonæravtale vil ofte gi veldig god «avkastning» i form av mindre problemer rundt neste sving. Særlig i selskaper med mange aksjonærer vil medsalgsplikt klausuler i aksjonæravtaler være hensiktsmessig dersom man tenker på exit.

Les hele artikkelen hos shifter.no her.

Les mer om forretningsjus. 

Les mer om Thomas Reinholdt.

Follow by Email
LinkedIn
Share